A Federação Paulista de Futebol reconheceu que o pênalti polêmico em Vitor Roque “não foi bom” para a semifinal do Campeonato Paulista, que resultou na classificação do Palmeiras sobre o São Paulo, no placar de 1 a 0.
Todavia, a entidade defendeu a decisão da arbitragem que foi decisiva para o resultado. Reinaldo Carneiro Barros, presidente da FPF, afirmou que entende o desapontamento são-paulino.
“Entendo o inconformismo, o desapontamento da torcida são-paulina. É um lance que se fosse para o outro lado, estaria o Palmeiras hoje reclamando. Não foi bom. Eu respeito as opiniões, as indignações, mas divulgamos o vídeo e o áudio do VAR. Precisávamos ser transparentes e foi o que fizemos, mostrando como aconteceu”, declarou o representante da FPF, que apoiou a decisão dos “profissionais Fifa” e classificou o pênalti como “plausível”.
“O entendimento da comissão de arbitragem da FPF é que a decisão foi plausível. É uma decisão muito difícil. Negar que não houve contato [em Vitor Roque] não é verdade. Também não dá para afirmar que aquele toque foi suficiente para cair. Temos que respeitar o entendimento dos profissionais Fifa em campo e na cabine. Mas não é o que a gente queria [polêmica], não é o ideal para o futebol”, acrescentou Reinaldo Carneiro.
