Com gol anulado e lance polêmico, Flamengo supera o Cusco por 2 a 0 na Libertadores (Foto: Instagram)
O Flamengo saiu vitorioso contra o Cusco, do Peru, com um placar de 2 x 0 na estreia da Libertadores, mas a partida ainda gera discussões. O jogo foi marcado por decisões controversas envolvendo Gonzalo Plata e um gol anulado de Ruidías. O VAR analisou ambas as situações, favorecendo o time carioca.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
O jornal espanhol AS criticou duramente a arbitragem, destacando erros tanto do árbitro principal quanto do VAR. "Flamengo ganha com escândalo do VAR", afirmou. A primeira situação analisada foi uma entrada de Plata, que pisou em um adversário. Apesar de considerar um cartão vermelho, a decisão foi de não aplicá-lo.
++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece
Em seguida, a publicação comentou sobre o gol de Ruidíaz que foi anulado. As linhas foram traçadas, mas, segundo o AS, "nunca ficou claramente visível". "O atacante parecia estar alinhado com o último defensor, mas o árbitro recebeu o sinal para anular o gol", disse o jornal.
No Instagram, quatro jogadores compartilharam imagens dos dois momentos. "Abusivaço", reclamou Ruidías, após ter seu gol anulado. "Incrível", afirmou Valenzuela. Zevallos foi além, comentando sobre os lances: "Não sei onde está adiantado, que abuso. E essa expulsão não a veem", adicionando emojis de raiva.
Alejandro Orfila, técnico do Cusco, falou sobre a arbitragem em coletiva. "O de Colitto, considero que o árbitro se equivocou e devia expulsar o rival. Vi as imagens agora e a verdade é que devemos pensar que o VAR se equivocou. Não há necessidade de que o VAR falhe desta maneira. Flamengo não necessita destas coisas. Quando eu me equivoco, sou responsável dos meus erros. Foi um gol legal", concluiu.
